********************************************** But: Predire la structure secondaire des proteines Ce programme permet de predire la structure secondaire des proteines selon 4 etats conformationnels: Helix, Sheet, Turn et Coil ainsi que la classe structurale de la proteine selon les 5 classes all alpha, all beta, alpha/beta, alpha+beta, Irreguliere de facon independante. Principe: La methode utilise la prediction prealable de la classe structurale de la proteine a partir de la composition en acides amines selon l'algorithme de Nakashima et al. (1986) pour optimiser le jeu de parametres utilises pour predire la structure secondaire. Les parametres utilises sont du type Chou et Fasman (1978) et ont ete recalcules a partir de 60 proteines de structure tertiaire connue. Si la prediction de la classe structurale est en accord avec la prediction preliminaire de structure secondaire (ex: plus d'helice que de feuillet dans une proteine predite comme toute alpha), la structure secondaire est repredite en utilisant des parametres dont le taux de modification est fonction des pourcentages en structures secondaires trouves au tour precedent. Si il y a desaccord, la structure finale est la meme que la structure preliminaire puisqu'une (ou deux) des methodes (classe et structure secondaire) s'est trompee. Resultats: Le programme donne comme resultats: l'etat conformationnel predit pour chaque acide amine, ainsi que les scores correspondants a chaque etat (alpha, beta, turn, coil). La colonne no5 est la frequence des turns au sens de Chou & Fasman (produit des frequences d'observation en tenant compte de la position dans le "turn" i a i+3). Qualite de prediction: * 72% des 135 proteines pour les 5 classes de proteines (alpha, beta, alpha/beta, alpha+beta,R) * 61,3% des 10569 aa des 60 proteines de la base de donnees de Kabsch & Sander (1983) Remarques: Plus la distance de la proteine par rapport au centre d'une classe donnee est faible plus cette proteine " a de chances" de faire partie de cette classe structurale. Plus la proteine est longue (>100 aa minimum), meilleure est la qualite de prediction de la classe structurale. Les etapes intermediaires de prediction sont egalement exploitables (demander alors resultats numeriques). References : "Use of Class prediction to improve protein secondary structure prediction ", G. Deleage et B. Roux, (1989) in "Prediction of Protein Structure ans the principles of Protein conformation" ed. G. Fasman, Plenum, 1989. "An algorithm for secondary structure prediction based on class prediction" G. Deleage et B. Roux, (1987) Prot. Eng. 1, 289-294.